Divers

En 2013, Castets, comme toutes les communes de France, mettait en place la semaine scolaire de 4.5 jours et les « T.A.P. » (Temps d’Activités Périscolaires) selon les directives de l’éducation nationale.

Après l’arrivée d’une nouvelle équipe au gouvernement du pays, le nouveau 1er ministre a pris un décret en date du 27 juin 2017, pour fixer les modalités d’octroi de « dérogations » à l’organisation de la semaine scolaire, sur propositions conjointes des communes et des conseils d’école, pour venir (ou revenir) à une OTS (Organisation du Temps Scolaire) sur une semaine de 4 jours…

A Castets, élus, parents d’élèves et enseignants (membres du Conseil d’école) ont alors décidé de créer une commission de réflexion sur les rythmes scolaires pour juger de l’opportunité de demander une dérogation à cette OTS établie en 2013… Dans des conditions que nous expliquons plus loin, le Conseil d’école, s’est prononcé « POUR » la semaine de 4 jours. Dès lors, il fallait que le Conseil municipal se prononce dans le même sens pour qu’un accord puisse être donné par le directeur académique des services de l'éducation nationale.

Le Conseil municipal était donc appelé à délibérer sur ce sujet lors de sa séance du 21 décembre 2017. 12 élus seulement (sur 19) se sont prononcés « POUR » le retour à la semaine scolaire de 4 jours dès la rentrée 2018/2019. En effet, 3 élues de la majorité (dont 2 adjointes), Michelle LAVIELLE, Sophie THOMAS et Eva ESTEVES (en charge du secteur scolaire), ont rejoint les 4 élus de l’opposition (Valérie GADOU, Sébastien CAMIN, Marie-Claude ESPELOSIN et Serge BAREYT) pour voter « CONTRE » cette délibération, estimant qu’une OTS sur une semaine de 4 jours n’était pas dans l’intérêt des enfants...

Cette courte majorité était cependant suffisante pour supprimer le mercredi matin du temps scolaire dès la rentrée prochaine et, en conséquence, allait rallonger la durée des 4 journées scolaires restantes, ce qui, selon les chronobiologistes (scientifiques spécialistes des rythmes biologiques), n’est pas un rythme idéal pour les enfants... Dès lors, et c’est là son effet pervers, cette décision signait l’arrêt de mort des « T.A.P. » (Temps d’Activités Périscolaires) que beaucoup de communes nous enviaient, et qui étaient pourtant très prisés par les enfants et nombre de parents, parce que gratuits d’une part, et d’excellente qualité d’autre part, grâce à une implication de qualité de nombreuses associations castésiennes (culturelles, musicales, artistiques, sportives et autres).

Au nom de l’opposition, notre élu Serge BAREYT est intervenu pour exprimer la pos

ition des 4 élus de Castets Solidarité sur cette délibération proposant le retour à une OTS sur une semaine de 4 jours.

Pour avoir tous les détails, cliquer sur le lien ci-après : explications-detaillees-1.pdf

 Serge BAREYT

 Conseiller municipal d'opposition

Nous souhaitons compléter le compte rendu du conseil municipal du 29 septembre dernier paru dans la presse locale.

Cet article très succinct ne retrace pas les raisons des votes de l’opposition. Le correspondant local signataire de ce texte a "omis" certaines explications, peut-être tout simplement parce qu’il était absent à cette réunion.

Alors, questions : Quels éléments lui ont été transmis pour écrire son article ? Mr le Maire lui a-t-il fait parvenir un enregistrement de la réunion ? Dans ce cas, le matériel utilisé à cet effet n’était peut-être pas assez performant et les interventions de l’opposition étaient sûrement inaudibles et donc inexploitables ? Ou notre correspondant local s'est-il contenté de reprendre directement ce que Mr Mouhel lui a fait parvenir ? Dans ce cas, nous pouvons comprendre ses « oublis » car la note de synthèse de l’ordre du jour envoyée aux élu(e)s de l’opposition était "plus que synthéthique" parce qu'épurée de toute information...

Donc, quelques précisions s'imposent sur plusieurs sujets de ce conseil municipal de septembre :

- Point 1 de l’ordre du jour : Acquisition maison Jouaret

Il est proposé au Conseil Municipal de procéder à l’acquisition du bien immobilier, maison ancienne plus terrain d’une superficie de 691m2, pour un montant de 28 000€, montant déterminé par France Domaine le 19 septembre 2016.

Lors des interrogations de l’opposition sur le projet futur concernant ce bien, la réponse de Mr Mouhel a été la suivante : « y a pas de projet particulier, mais vraiment je peux t’assurer, y en aura sûrement un dessus, c’est-à-dire que c’est placé à l’entrée du village, sur la vallée, le lieu est intéressant, le prix est intéressant, voilà, on a envie de faire des acquisitions foncières pour préserver cette entrée de ville ».

Sur cette délibération, l’opposition a choisi de s’abstenir à cause du manque d’informations concernant ce projet. Mr Mouhel nous confirme alors que la décision d’acquérir ce bien avait déjà été prise en début d’année lors de la réalisation du budget primitif. La commission des finances a été en effet informée du projet d’acquisition de biens immobiliers pour un montant de 208 000€, mais lorsque l’opposition a souhaité avoir le détail de ce montant, Mr Mouhel nous a seulement parlé du projet d’acquisition d’un bien rue du Quillé.

- Point 3 de l’ordre du jour : Cession de terrain RETTMEYER-FRUCTUEUX

 Il est proposé au Conseil Municipal de procéder à la vente par la commune de Castets d’un terrain situé au lieu-dit « Semelioun », d’une superficie de 844m2 au profit de Mme RETTMEYER-FRUCTUEUX, moyennant le montant hors taxe de 33 200,-€, les frais accessoires à la vente en sus du prix indiqué restant à la charge des acquéreurs.

 Même si deux acquéreurs se sont manifestés, le choix du maire et de sa majorité a été celui de céder ce terrain pour la construction d’un logement à but locatif.

 Nous avons regretté que ce choix n’ait pas été plutôt en faveur d’un "primo accédant" sur un projet de résidence principale. Nous nous sommes donc abstenus sur cette délibération.

- Point 7 de l’ordre du jour : Fonds National de Péréquation des ressources intercommunales et communales (FPIC). Décision modificative n°3.

Cette modification de budget fait suite à une sous-estimation du montant prévu au budget primitif 2016. Il est demandé au Conseil Municipal de se prononcer par décision modificative, soit 1200€ à affecter aux dépenses de fonctionnement, et à déduire des fournitures de petits équipements. Nous avons voté contre cette délibération relative au budget primitif, même vote que lors de la présentation du budget au 30 mars dernier.

- Sur les autres points : cession de terrains Atlandes, participation financière Pass Permis, signature d’un contrat d’apprentissage, régime indemnitaire, nous avons voté "pour".

 Marie-Claude ESPELOSIN
 Conseillère municipale d’Opposition

 Inconséquence et incohérence... Une fois de plus !

 Une réunion publique et un dossier spécial dans le journal municipal, n'auront pas suffi au maire pour "vanter" les mérites de "sa" régie des eaux...

 Comme ses arguments étaient discutés, voire même contestés par les castésiens, il a fallu qu'il intègre un "tract" supplémentaire dans le journal municipal pour tenter de dissiper leurs inquiétudes légitimes et pour masquer son inconséquence et les incohérences de sa décision... En vain ! 

Nous, les élus de l'opposition, souhaitions aussi stopper définitivement le contrat de SOGEDO. Pour autant, nous n'étions pas favorables à la création d'une régie des eaux au regard des impératifs de la Loi "NOTRe" (2). Les deux articles ci-dessous vous expliquent pourquoi :

1- Pourquoi le maire vous a-t-il caché le scénario "Sydec" ? (1)

2- L'eau la moins chère du canton ? ... Pas pour tout le monde !

Pour compléter votre information, voici un lien sur un article du très sérieux et prestigieux journal "Le Monde Diplomatique" qui explique pourquoi la décision de créer cette régie aujourd'hui est parfaitement incohérente au regard de la Loi "NOTRe" (2). 

- http://blog.mondediplo.net/2016-06-17-Mort-annoncee-de-la-gestion-communale-de-l-eau 

Bonne lecture !

 Serge BAREYT,

 Conseiller municipal